Commentaires sur : Roméo et Juliette – Les enfants de Vérone

Par : sweetheart

sweetheart — Thu, 08 Dec 2011 19:24:58 +0000

moi je préfére cette version à l’ancienne, par contre je trouve que Kamel Ouali fait vraiment de belle chorégraphie et je trouve pas que Cleopatre soit un massacre.

Par : Roxane R

Roxane R — Wed, 05 Oct 2011 00:16:44 +0000

Je sais que c’est illegal gratuitement, mais je suis au Canada… où puis-je le trouver?

Par : Nykmer Oren

Nykmer Oren — Tue, 21 Jun 2011 20:26:42 +0000

Gratuitement c’est illégal… donc non on ne te dira pas.
Par contre tu peux le louer ou l’acheter en vidéo sur iTunes.

Ou en DVD sur amazon: http://amzn.to/mNswkC
Ou à prix cassé sur Price Minister: http://bit.ly/ihJTMn

Par : loanaH2O

loanaH2O — Tue, 21 Jun 2011 04:47:56 +0000

j(aimrais bien savoir ou on peu le telecharger gratuitement svp :p

Par : kelkune

kelkune — Sun, 05 Jun 2011 18:24:39 +0000

Au niveau costume y a pas photo je préfère la version 2011…. (Ben oui je suis moi même costumière du coup ben j’ai flashé!) bref pas important ^^
En ce qui concerne les rôles oui c’est vrai celui de Juliette convenait mieux à Cécilia…. mais j’ai trouvé Joy plutôt pas mal dans la peau de l’adolescente….
De manière global je préfère la version 2011 du spectacle malgré une chanson décevante de Tybalt…. ( je suis Tybalt m’a parue trop douce pour ce personnage) La folie accentuée de Mercutio m’a aussi beaucoup marquée de manière positive !

En ce qui concerne Cléopatre et Mozart, je n’ai pas trop aimé la Reine d’Egypte, je n’ai pas accroché sur le jeu des acteurs et sur la plupart des chansons en elles même. En revanche j’ai craqué sur l’opéra rock est ses texte, ses musiques, ses acteurs…. Cette façon de montrer une époque classique de manière plutôt dévergondée m’a profondément enchantée ! « Les solos sous les draps » « tatoue-moi »….. C’est délicieusement provocant !
Idem pour les costumes dans ces deux comédies musicales…. MA GNI FI QUE !

Et pour rajouter un point plus personnel, je suis d’accord avec D.G. Le fait de ne pas aimé quelque chose ne signifie en rien que cette chose est nulle….. Tout les goûts sont dans la nature et cette moralité et déjà apprise et appliquée par des enfants de 3 ans que je gère en centre aéré ! (ben oui je suis aussi animatrice) On ne dit pas « c’est nul » ou « c’est pas bon » ou encore « c’est pas beau » on dit « je n’aime pas » ou bien « ça ne me plait pas ». Cela s’appelle de la politesse et du respect !

Bref je cesse mon commentaire sur cette petite leçon de morale, j’espère qu’elle sera utile à certains….. bonne soirée !

Par : Anouk

Anouk — Mon, 21 Feb 2011 10:38:44 +0000

Globalement je suis d’accord avec ton analyse et celle de arwen du point de vue de casting. Mais je trouve que si on devait noté chaque comédie musicale sur une échelle de 1 à 10, R&J les enfants de Vérone aurait 4 tandis que Cléopâtre ou Mozart, 5. Leurs mises en scène est beaucoup mieux que celle de la nouvelle version de R&J. Quand à leurs paroles, excusez moi mais Presgurvic est un parolier nul. Même dans l’ancienne version de R&J, on pouvait pas dire que c’était intellectuel, exemple: « Un jour, il viendra bien ce jour » Bon :S….
Au moins les paroliers de Mozart ou de Cléopâtre ont fait un effort de ce point de vue là!
D’autant plus que niveau mise en scène, les enfants de Vérone est un copier coller de toutes les mises en scène étrangères de R&J, voici des exemples:
http://www.youtube.com/watch?v=hrK-93jCGHg
http://www.youtube.com/watch?v=Ibk1xTzPzDY&feature=related
Quand à Mozart l’opéra rock, je penses que Dove Attia et Albert Cohen ontvoulu joué avec le sens littéral de « Opéra rock »(de l’opéra et du rock entrecroisé) et non avec la définition de Plamondon et Berger (une comédie musicale entiérement chanté). D’ailleurs si on regarde chronologiquement, Plamondon et Berger ont repris l’idée, le premier « opera rock » (le terme n’existait pas à l’époque) c’est « Jesus christ superstar » de Andrew Lloyd Weber qui date de 1973, Starmania date de 1979.
Enfin après c’est mon avis…….:)

Par : arwen

arwen — Sat, 19 Feb 2011 13:50:34 +0000

J’étais fan de la versions 2001, j’ai vu cette versions il y a quelque jour sur w9.
Voilà , je préfère la 1ere version, parlons de Juliette : Cécilia était bien meilleure Juliette , fraiche,douce, petit côté naif…la Juliette,quoi!!!! Joy fais déjà plus vieille et n’est pas du tout l’image que je me fais de Juliette. Même au niveau de la voix, celle de Cécilia correspond bcp mieux, il y a ce petit truc que Joy n’a pas!!!
Ensuite, je n’accroche pas du tout au nouveau Prince, il hurle tout le temps!!!!
La nurs à moins de charisme que la 1ere.
Benvolio également il m’a beaucoup moins touché.
Par contre belle surprise en ce qui concerne Mercutio(qui est mon personnage préférer de l’oeuvre), John l’interprète vraiment bien, bravo à lui, les 2 Mercutio (des 2 versions) sont superbe, sauf qu’il est plus présent dans la dernière!!!
Voilà, je préfère la 1ere version, mais par contre au niveau de la 2ème il y a plus de scène « théatre » qui approfondisse l’histoire c’est le côté positif, mais beaucoup d’artiste ne m’ont pas convaincu, seul, Roméo,Tybal, Mercutio et frère Laurent sont bien pour les autres bah non je ne suis pas convaincu!!! Je préfereais la coupe du 1er Tybalt lol, mais il a toujours ce charisme qui me plaisais bravo tom ross!!!!

Par : Morgane

Morgane — Wed, 16 Feb 2011 12:52:33 +0000

Mon avis sur la version 2011 est… mitigé.
Roméo a beaucoup beaucoup gagné en sex appeal, mais Cécilia Cara me manque. Non seulement elle correspondait + au personnage de Juliette, puisqu’elle était mineure au début de l’aventure Roméo et Juliette (et doit-on le rappeler, la Juliette de Shakespeare a 13 ans!) alors que Joy Esther a passé les 25 ans, mais en plus la voix de Cécilia était beaucoup beaucoup plus belle, à mon avis.
On gagne effectivement beaucoup avec le nouveau Mercutio, qui a un charme indéniable dans son rôle de joyeux diablotin, qui nous fait vite oublier son prédécesseur.
Tom Ross… me déçoit! C’était mon acteur préféré du casting précédent, je l’adorais, et là… Il a perdu en voix. (Bon je me dois de reconnaître qu’étant donné que c’était mon chouchou, il ne pouvait quasiment que me décevoir, mes attentes étaient trop hautes).
Je suis déçue par le changement d’acteur pour les rôles de Lady Montaigu (la nouvelle n’est pas bonne actrice, et surjoue même lorsqu’elle chante), la Bonne (la plus belle voix du casting, la nouvelle?!) et Benvolio (le précédent n’était pas incroyable, mais le nouveau est vraiment insipide).
DIEU MERCI, un AUTRE acteur de la version 2001 est resté, mais pour changer de rôle. L’ancien Prince, Frederic Charter, prête à nouveau sa magnifique voix, cette fois à Frère Laurent! Et même s’il est vrai que j’aimais beaucoup l’ancien Frère Laurent, Frederic Charter chante tellement bien que je ne peux que préférer le Frère Laurent made in 2011.
Bon, 2011 = grosse grosse amélioration des costumes et du décor, ya pas photo, c’est superbe.

Enfin voila, au final, du mieux, du moins bien, du coup impossible de me prononcer. (Juste un regret débile, que dans la chanson du balcon, ils n’aient pas interverti la répartition des répliques « et tant pis si ça dérange » « qu’une pucelle aime un ange ». Je trouve que Roméo devrait dire la première, et Juliette la seconde, parce que c’est super bizarre d’entendre Roméo traiter Juliette de pucelle, et de s’appeler lui-même un ange. Je trouve ça malvenu.)

Par : linia

linia — Tue, 21 Dec 2010 11:19:12 +0000

je trouve la comedie musicale de 2001 est mieux que celle de 2010 pour ce qui est des chanson reprise mais que les nouvelle pour le peu que j’ai entendu sont super . que certains n’aime pas mozart et cléopatre je peux comprendre mais les critiquer comme ca chaque fois que qqn aime ca je ne comprend pas.

Par : claire

claire — Thu, 28 Oct 2010 12:26:17 +0000

Est-ce que par hasrd quelqu’un saurai si il y a un DVD du spectacle.
Car je n’ai pas pu le voir,et j’aimerai le voir merci d’avance.

Par : Nykmer Oren

Nykmer Oren — Thu, 11 Mar 2010 13:23:51 +0000

Je me trompe?
Pourquoi? Parce que je ne pense pas comme toi?

Cela dit tu sembles avoir un sens de déduction très aiguisé.

Par : Milleville

Milleville — Thu, 11 Mar 2010 07:41:14 +0000

Tu te trompte ! J’aime beaucoup ces nouvelles musiques. Ainsi que « Tybalt »

Je pense que tu n’est pas fan pour te moquer…

Par : D.G.

D.G. — Mon, 08 Mar 2010 16:33:00 +0000

« Mais je conçois que tu dois avoir entre 14 et 18 ans et que tu es totalement dans le public ciblé… »
Alors elle, je ne sais pas, mais moi, j’ai plus de 30 ans, et j’aimé beaucoup Cléopâtre (particulièrement les chorégraphies que vous trouvez si nulles, et le comédien qui jouait Octave, notamment, me semble excellent quoi que vous en pensiez), ainsi que Mozart (paroles de chansons beaucoup moins banales que d’habitude et dialogues souvent drôles). J’ai aussi trouvé cette nouvelle version de « Roméo et Juliette » mieux que la première (que j’aimais bien, sans plus) mais… quand donc les gens cesseront-ils d’insulter les autres au passage en sous-entendu « il faut être con pour aimer ça » chaque fois qu’il n’aiment pas quelque chose ? Je suis choquée.

Par : Nykmer Oren

Nykmer Oren — Mon, 01 Mar 2010 00:34:22 +0000

Elofan2cleopatre: Je t’apprendrais que la comédie musicale Mozart n’as strictement rien d’un opéra rock en plus d’être mise en scène par un petit con prétentieux.
Quand à Cléopâtre… non franchement! Le jeu des acteurs est à se pendre, les chansons sans couleur musicale et les danses balancées pour combler le vide sur scène.

Le succès ne veut pas dire que c’est « bien » mais simplement que la com a bien été faite. On vend des soupes innomables comme ça… Mozart et Cléopâtre en sont des exemples.

Mais je conçois que tu dois avoir entre 14 et 18 ans et que tu es totalement dans le public ciblé…

Par : capucine

capucine — Fri, 26 Feb 2010 15:17:06 +0000

C’est vrai que j’ai trouvé cette version meilleure que la première, Damien et John Eysen sont formidables, Joy plus sexy que Cécilia et la nurse parfaite, dommage que le prix des places est assez élevés pour être bien placés, j’espère qu’ils feront une tournée